le climat

Vaste question par les temps qui courent ! Pour savoir de quoi on parle, il vaut mieux regarder quelle en est la définition officielle sinon on risque de ne pas tous parler exactement de la même chose En voici une définition selon wikipédia.Ceci étant fait,je vais m'efforcer d'apporter des arguments, ou en tout cas des opinions issues de libres penseurs ou de scientifiques hors doxa, ce truc de moutons avec lesquelles on manipule les foules.

Quand les médias annonçaient le refroidissement climatique

A chaque période ses peurs! On l'a un peu oublié, mais dans les années 70 on nous annonçait un retour à l'âge glaciaire pour 2000voir ici et ici science et vie disponible ici

petit résumé des catastrophes annoncées mais pas arrivées

Pertes du corail

Dans les années 2000, les écologistes soutenaient que le récif de corail qui s’étend sur 2 000 km au large des côtes australiennes allait disparaître au début des années 2020 à cause du réchauffement climatique mais c'est le contraire qui s’est produit, les dernières statistiques officielles (2024) le prouvent.

Réchauffement climatique et niveau des mers

Quelles sont les conséquences de la hausse du niveau des océans ? L'élévation probable du niveau moyen entre 1986-2005 et 2081-2100 est comprise entre 26 et 82 cm, de fortes incertitudes pesant sur la répartition régionale de l'évolution du niveau de l'océan. Cette élévation aura des conséquences sur les risques de submersion et d'érosion du littoral, en métropole comme en outre-mer. Le niveau de la mer a monté de 20 cm en un siècle soit 2 à 3 mm par an ce qui donnera donc 15 cm à la fin du siècle et 23 cm en méditérranée. Le GIEC annonce entre 40 et 90 cm! Nous sommes en 2024 donc plus 15 cm à la fin du siècle ou plus 23 cm en Méditeranée. Pourtant, le GIEC nous annonce entre 40 et 90 cm. C'est exagéré mais pourrait presque paraître raisonnable par rapport aux 10 m que claironnait France Inter; 50 fois plus.

Fin du pétrole

Souvenez vous du fameux peak-oil prévu pour 2012. La consommation à cet instant étant censée être supérieure à la demande, le prix des carburants devait être de plus en plus élevé ainsi que le prix des produits fabriqués à partir du pétrole ou en utilisant beaucoup dans l'industrie concernée. Pourtant le nombre de voitures dans le monde a dû doubler entre 2012 et 2024 et l' offre est toujours là. L'explication est que de nouvelles sources et des progès dans l' extraction ont été faits.Sans nul doûte mais à ce point là? J'en doute. Voir à ce sujet la théorie du pétrole abiotique.Il va de soi que la théorie du pétrole d' origine sédimentaire,limitant de fait la quantité disponible et donc les prix à été soutenue et peut être crée par les rockfeller et autres profiteurs de cette théorie. Quoi qu'il en soit,l'argument des écolos comme quoi il faudra de toute façon passer à l'électrique est caduque. La fin des énergies fossiles pour 2050 est une chimère

le réchauffement atmosphérique

La encore pour cause de mémoire courte, on pense que ces dernières années ont été exceptionnelles mais il n' en est rien loin de là. Je suis tombé sur un site aussi génial qu'indispensable pour contrer les prophètes de malheur.On peut le consulter année par année.Par exemple mon année de naissance 1957

Nappes phréatiques

On se souvient de la sécheresse de 2003 et dans une moindre mesure de 2022, moins de celle de 1976 qui était vraiment catastrophique. Mais la plupart d' entre elles sont pénibles dans la mesure ou elles peuvent entrainer des restrictions d' eau généralement localisées. Elles sont surtout fâcheuses pour l' agriculture mais sans gravité si elles ne durent pas plusieurs années. De la à prédire la généralisation inévitable de celles-ci dans le futur comme le faisait les nostradamus du climat il y a un pas .Encore une de leurs nombreuses erreurs. Un graphes vaut mieux qu 'un long discours!

La banquise

La zone de la banquise antarctique a augmenté de 5305 km2 entre 2009 et 2019, gagnant 661 Milliards de tonnes de masse de glace au cours de la dernière décennie. Quant à la banquise arctique une petitevidéos rabat le caquet des réchauffistes. Certains se rappellent peut être qu'il y a quelques années le passage du nord-ouest avait suffisamment fondu pour permettre le passage des bateaux, ce qui avait été un formidable espoir pour les armateurs car cela aurait considérablement réduit les coûts et délais de transport. Malheureusement ça n' a duré qu'une année. La russie depuis 2020 a lancée la construction de 4 brise-glace nucléaires, pas mal pour une banquise qui est censée bientôt disparaître!La Russie a un nouveau brise-glace. Ou plutôt, deux. Et deux autres vont suivre. Lors d’une cérémonie organisée à Saint-Pétersbourg mardi 22 novembre ont eu lieu simultanément l’inauguration de l’Ural et le lancement du Yakutia. Le premier entrera en service dans les prochaines semaines, dès décembre. Le second va être testé pendant plusieurs mois avant de commencer sa vie active à la fin de l’année 2024. Longs de 173 mètres et capables de briser la glace d'une épaisseur allant jusqu'à 2,8 mètres, ils ont tous les deux été conçus pour résister aux conditions climatiques extrêmes qui caractérisent le cercle polaire arctique. voir la page qui en parle ici.

La biodiversité

Les oiseaux et les mammifères se portent plutôt bien. Lorsque j' étais ado dans les années 70 il y avait de quoi s'inquiéter car il m' arrivait de passer un après-midi dans les bois sans âme qui vive. Depuis ça a bien changé. Il arrive parfois qu' en me promenant dans les bois j' ai l' impression de m'être transporté en Amazonie tant ça chante. Seuls les oiseaux des milieux agricoles se sont raréfiés voir même ont disparu,la faute aux pesticides et à la disparition des haies. Naturellement, leurs prédateurs ont aussi disparu ce qui est logique. Depuis 20 ou 30 ans on voit des hérons et des aigrettes dans les prés et les plans d' eau. Dans le jura beaucoup de gens peuvent témoigner avoir entendu des lynx, en voir est une autre paire de manche mais ça m' est arrivé. Quand je vais en rando dans les alpes, il est difficile de ne pas voir des marmottes,des chamois et même des aigles qui avaient pourtant disparu, sans compter les bouquetins martres et autres petits animaux souvent autour des fermes d' alpage ou des refuges. Dans le massif des bornes entre annecy et la clusaz on a du réguler le nombre de gypaètes barbu pour des raisons sanitaires par rapport aux animaux des fermes. D'après le programme stoc(Suivi Temporel des Oiseaux Communs), les auteurs remarquent que si l’on crée une nouvelle catégorie « oiseaux des milieux humides », on constate une hausse de 91,8 % de leur population. L’étude fait aussi observer, partant du rapport « Wildlife Comeback in Europe », que 25 espèces d’oiseaux connaissent une grande expansion sur le continent européen, de 470 % en moyenne ! Cela va de 34 % pour la cigogne noire jusqu’à… 5 000 % pour la Bernache nonnette. La communauté des ornithologues s’accorde sur une présence plus forte en France de cigognes de hérons ou d’aigrettes. Certains pourront dire que ces chiffres ne concernent qu’une petite partie de l’ensemble des oiseaux. Pourtant, même le programme STOC reconnaît que 60% des espèces communes étudiées se portent mieux ou sont stables depuis 2001. Du côté des mammifères, Action écologie nous livre une donnée claire : 78 % des espèces qui résident en France métropolitaine ne sont pas menacées. En ce qui concerne celles qui sont considérées comme « en danger », les auteurs se montrent là aussi sceptiques étant donné que certaines sont difficiles à répertorier, que d’autres ne sont pas originaires de France, ou ont été réintroduites, etc. Ils mettent en lumière l’alarmisme trompeur de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UCIN) et estiment que seules 5 espèces (et non 16 comme l’affirme l’UCIN) seraient réellement en danger sur notre continent, comme le vison d’Europe par exemple. L’étude souligne également la forte augmentation de nombreux animaux européens en reprenant les chiffres du rapport « Wildlife Comeback in Europe » et note « un retour spectaculaire des mammifères sur le continent ». Voir programme STOC
Je note tout de même,ce que tout conducteur un peu agé qu'il a beaucoup moins d' insectes sur les pare-brises.Habitant en zône de culture extensive les pesticides ne peuvent pas être en cause mais quid des antennes relais et surtout des chemtrails? J' ai constaté en 2020 lorsque les avions étaient cloués au sol, donc pas de chemtrails qu 'il y en avait nettement plus, en plus d' avoir retrouvé les beaux nuages d' autrefois. L' explication est sans doûte la!

Quels paramètres modifient le climat ?

les facteurs astronomiques et les paramètres de Milankovitch

La terre n' a pas un mouvement constant et circulaire autour du soleil. C'est plus complexe que ça et du à trois cycles qui font varier la distance terre soleil et l' inclinaison de la terre par rapport au plan de l'écliptique. Ces cycles vont de 100 000 à 400 000 ans et sont reponsables de changements climatiques qui font varier le climat de tropical à ages glaciaires, et croyez moi en terme de nourriture et de confort de vie , on est quand même mieux lorsqu'il fait chaud! Lors du dernier âge glaciaire la couche de glace au dessus du lac Léman atteignait d' après les estimations deux kilomètres d' épaisseur, c'est à dire qu'on aurait marché au dessus du haut-jura sans savoir qu'il y a des montagnes dessous, et le glacier concerné (glacier du Rhône) descendait jusqu'à Vienne. On trouve dans les dombes des roches issues du massif du mont blanc ainsi que sur les hauteurs de Lyon. Voir les cycles_de_Milankovitch autre video milankovitch

les volcans

Il y a deux sortes de volcans: les effusifs qui forment des coulées de lave et qui n'ont pas de conséquences climatiques, et les explosifs ou volcans gris qui provoquent des dégâts énormes à des kilomètres à la ronde et qui soulèvent des quantités gigantesques de poussières jusqu'à 10 km d' altitude. Ces poussières se disséminent sur toute la couche atmosphérique terrestre, et en empêchant une partie du rayonnement solaire de pénétrer refroidissent la terre. Le volcan Pinatubo, entre juin et septembre 1991 , a provoqué un impact sur le climat qui s'est mesuré à l'échelle mondiale puisque les températures moyennes au niveau du sol ont perdu entre 0.5 et 0.6 °C sur l'hémisphère Nord et 0.4 °C sur tout le globe suivi d'une baisse de la luminosité d'environ 10% au niveau terrestre.Même si les effets économiques et climatiques ont été importants, ils n'ont pas été durables. Mais que se passerait-il si un volcan "géant" entrait durablement en éruption ? A vrai dire, nous savons que ces volcans géants appelés super volcans ont déjà affecté notre planète. La super éruption la plus récente date d'il y a 26 500 ans au Lac Taupo en Nouvelle-Zélande. Une autre éruption bien connue des scientifiques est celle du lac Toba il y a 73 000 ans en Indonésie. Celle-ci est connue puisqu'elle fait l'objet de la "théorie de la catastrophe de Toba". En effet, le professeur Stanley H. Ambrose estime que cette éruption est à l'origine d'une baisse très importante des températures sur Terre et a entraîné un hiver volcanique particulièrement long (les hivers volcaniques peuvent durer parfois plus de 10 ans lors de super éruptions). Cet hiver volcanique serait responsable d'une extrême réduction des hominidés sur Terre si bien que seuls quelques groupes ont réussi à survivre durant cette période apocalyptique. Nous ne pouvons pas prévoir quand aura lieu la prochaine super éruption puisque celles-ci sont soudaines, cependant nous savons qu'elles se produisent en moyenne tous les 20 000 à 30 000 ans. Le réveil d'un supervolcan est donc imminent (rassurez-vous, c'est imminent à l'échelle terrestre, donc peut-être que cette éruption aura lieu demain comme elle pourrait avoir lieu dans 2 000 ans). D'ailleurs les scientifiques s'accordent à dire que le lieu le plus à risque serait le célèbre Lac de Yellowstone...

la circulation thermoaline(les courants marins)

La circulation thermohaline joue un rôle important dans l'apport de chaleur aux régions polaires. Elle influence donc le taux de formation de glace marine près des pôles , ce qui affecte à son tour d'autres aspects du système climatique (comme l'albédo, et donc le réchauffement solaire, aux hautes latitudes). Il est à noter que l'albedo de la glace des pôles a peu d'influence sur le climat puisque du fait de l' inclinaison du soleil sur les pôles à albedo égal, le retour de la lumière solaire est forcment plus faible. Pas moyen de choper un coup de soleil dans ces régions! circulation thermoaline